Les factures de protection des cuisinières à gaz subissent un revers majeur alors que les républicains de la Chambre expriment leur frustration envers McCarthy

Ben Lieberman, chercheur principal au Competitive Enterprise Institute, se prononce sur l'assaut de l'administration Biden contre les cuisinières à gaz.

Une liste de projets de loi du GOP visant à protéger les cuisinières au gaz naturel des interdictions fédérales a subi un revers important mardi après qu'un groupe de républicains de la Chambre a déposé une mesure de procédure faisant avancer les projets de loi.

Lors d'un vote surprise 220-206, une résolution visant à établir les règles d'un vote au sol sur la loi sur la protection et la liberté des cuisinières à gaz et la loi Save Our Stoves a échoué avec 12 républicains votant aux côtés des démocrates. Le revers a été livré par un groupe de membres du GOP – y compris les représentants Matt Gaetz, R-Fla., Ralph Norman, RS.C., Dan Bishop, RN.C., et Chip Roy, R-Texas – qui ont exprimé leur frustration avec Le leadership du président de la Chambre, Kevin McCarthy.

"Aujourd'hui, nous avons supprimé la règle parce que nous sommes frustrés par la façon dont cet endroit fonctionne", a déclaré Gaetz aux journalistes sur les marches du Capitole lors du vote. "Nous avons pris position en janvier pour mettre fin à l'ère de la présidence impériale. Nous craignons que les engagements fondamentaux qui ont permis à Kevin McCarthy d'assumer la présidence aient été violés à la suite de l'accord sur la limitation de la dette."

"La réponse pour nous est de réaffirmer les conservateurs de la Chambre comme le partenaire de coalition approprié pour notre leadership au lieu de faire cause commune avec les démocrates", a-t-il poursuivi. "Nous n'allons pas vivre dans un système où nos membres sont soumis à ce type de punition mesquine. Et nous n'allons pas vivre dans un système où nos électeurs seront abandonnés par quiconque ici au Congrès."

LA COUR D'APPEL FÉDÉRALE ANNULE L'INTERDICTION DU GAZ NATUREL DE LA VILLE DÉMOCRATIQUE SOUTENUE PAR BIDEN ADMIN

"Nous avons pris position en janvier pour mettre fin à l'ère de la présidence impériale", a déclaré mardi le représentant Matt Gaetz, R-Fla. (Tom Williams/CQ-Roll Call Inc. via Getty Images)

Gaetz a également déclaré que le représentant Andrew Clyde, R-Ga., a été informé par les dirigeants républicains que sa législation visant à abroger un règlement fédéral ciblant les bretelles de pistolet ne serait pas votée cette semaine en guise de punition pour son vote contre le projet de loi sur le plafond de la dette. Le Congrès a approuvé la semaine dernière.

Les conservateurs à la Chambre se sont vivement opposés à l'accord sur le plafond de la dette, qui a été accepté par McCarthy, R-Californie, et le président Joe Biden après des semaines de négociations, arguant qu'il ne réduisait pas suffisamment les dépenses fédérales. Au total, 71 républicains ont voté contre le projet de loi le 31 mai.

LES VILLES DIRIGÉES PAR LES DÉMOCRATES PROGRESSENT DÉJÀ AVEC L'INTERDICTION DES CUISINIÈRES À GAZ QUI AFFECTERA DES MILLIONS

Lors du vote de mardi, le chef de la majorité républicaine Steve Scalise, R-La., a été vu engagé dans une conversation tendue avec plusieurs républicains qui ont finalement voté contre la résolution. Une source au courant des conversations au sol a déclaré à Fox News Digital que les législateurs étaient mécontents de Scalise à propos du problème de l'attelle de pistolet.

Dans un tweet après le vote, la représentante Lauren Boebert, R-Colo., une autre républicaine qui a voté contre la résolution, a déclaré que les dirigeants "n'ont pas réussi à présenter le projet de loi d'Andrew Clyde pour abroger le pistolet inconstitutionnel [Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives] attache la règle au sol."

"Nous nous sommes battus pour que chaque membre soit représenté, chaque membre soit habilité à représenter ses électeurs, et cela nous a été retiré la semaine dernière avec cet accord sur le plafond de la dette", a déclaré Boebert aux journalistes. "C'était une règle fermée. Nous n'étions pas autorisés à proposer des amendements. Nous n'avions même pas la capacité de donner voix à cette législation."

Les luttes intestines républicaines bloquent finalement un effort de grande envergure pour limiter les réglementations fédérales qui ciblent les cuisinières à gaz. (Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images)

"C'est pour cela que nous nous sommes battus en janvier. Nous étions sérieux quand nous l'avons fait", a ajouté Boebert. "Nous avons dit que le Congrès était brisé et nous voulons des changements fondamentaux dans cet endroit."

Les luttes intestines républicaines bloquent finalement un effort de grande envergure pour limiter les réglementations fédérales qui ciblent les cuisinières à gaz.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L'APPLICATION FOX NEWS

La loi sur la protection et la liberté des cuisinières à gaz, introduite par la représentante Kelly Armstrong, RN.D., empêcherait les dollars fédéraux d'aller vers des efforts réglementaires pour interdire les cuisinières à gaz. Le deuxième projet de loi, le Save Our Gas Stoves Act, de la représentante Debbie Lesko, R-Arizona, empêcherait le ministère de l'Énergie de mettre en œuvre des normes de conservation plus strictes sur les poêles.

Les deux projets de loi ont été opposés par la Maison Blanche.

Thomas Catenacci est rédacteur politique pour Fox News Digital.

Obtenez les dernières mises à jour de la campagne électorale 2024, des interviews exclusives et plus de contenu politique de Fox News.

Abonné

Vous vous êtes abonné avec succès à cette newsletter !