Chellie Pingree dit "Personne ne vient chercher votre cuisinière à gaz", mais sa fille Hannah Pingree n'est pas d'accord

La représentante américaine Chellie Pingree (D-Maine) a tweeté mardi soir une image d'elle mettant le feu à une facture d'énergie républicaine qui aurait protégé le droit des Américains d'utiliser des cuisinières au gaz naturel.

« Personne ne vient chercher votre cuisinière à gaz ! » Pingree a tweeté. « Pouvons-nous, s'il vous plaît, nous concentrer sur les vrais problèmes auxquels ce pays est confronté ?

Les factures stupides sur lesquelles nous votons ne font rien d'autre qu'aider les membres de @HouseGOP à être réservés sur @FoxNews. Personne ne vient pour votre cuisinière à gaz! Pouvons-nous nous concentrer sur les vrais problèmes auxquels ce pays est confronté ? pic.twitter.com/IJK7JHOVaX

Le tweet de la représentante Pingree a accumulé des centaines de "j'aime", mais elle aurait probablement dû avoir une conversation avec sa fille avant de faire exploser celui-ci.

Parce que sa fille vient, en fait, pour vos cuisinières à gaz.

Hannah Pingree, une ancienne législatrice de l'État du Maine qui a été nommée à la tête du Bureau de l'innovation politique et de l'avenir du gouverneur Janet Mills, est une opposante déclarée aux poêles à gaz naturel.

En effet, l'année dernière, le jeune Pingree a tweeté en faveur d'un éditorial du Portland Press Herald appelant à la fin des cuisinières à gaz.

De @PressHerald ce matin : "Notre point de vue : une étude montre qu'il est temps d'arrêter de cuisiner au gaz" Des études puissantes et répétées sur les impacts sur la santé des enfants également. https://t.co/Cqhu6WNmEU

(Par coïncidence, le Portland Press Herald appartenait au méga-donateur milliardaire S. Donald Sussman, l'ex-mari du représentant Pingree. Il aurait vendu sa participation majoritaire dans le journal après la séparation du couple, bien que Pingree ait continué à rapporter des revenus importants de fonds spéculatif de Sussman, Paloma Partners.)

[EN RELATION : Baldacci déchire Gov Mills pour avoir rompu la promesse de campagne sur les règles énergétiques restrictives…]

Bien que l'éditorial que Pingree a tweeté s'est arrêté juste avant d'appeler à l'interdiction de l'utilisation du gaz naturel, Pingree a, dans le cadre de l'équipe politique de Mills, avancé des politiques hostiles aux politiques énergétiques qui ne stimulent pas l'énergie éolienne et solaire.

L'hostilité de l'administration Mills envers le gaz naturel est si grave qu'elle a même attiré les critiques des principaux démocrates du Maine.

Le mois dernier, le sénateur démocrate Joe Baldacci (D-Penobscot) a déchiré Mills pour être revenu sur l'engagement de campagne qu'elle avait signé avec la Maine Energy Marketers Association, une association commerciale qui représente les concessionnaires de pétrole et de gaz naturel du Maine.

En signant cet engagement, Mills disait qu'elle s'opposerait à toute tentative de restreindre les sources d'énergie que les Mainers peuvent choisir lors de l'achat ou de la construction d'une maison.

Cependant, Mills a apparemment changé d'avis sur les avantages d'un marché de l'énergie "tout ce qui précède" dans le Maine, car son personnel a témoigné contre LD 894, un projet de loi qui aurait empêché les gouvernements municipaux d'imposer des interdictions locales sur le pétrole et le gaz naturel.

En bloquant LD 894, Mills envoie un signal aux gouvernements municipaux plus libéraux du Maine que la porte est ouverte à l'interdiction de l'énergie à base d'hydrocarbures, y compris le gaz naturel qui alimente les poêles, indépendamment de ce que l'aîné Pingree tweete.

Bien que les politiciens démocrates et les têtes pensantes libérales aient présenté l'effort visant à interdire les cuisinières à gaz comme une théorie du complot conservatrice, la Commission fédérale américaine de sécurité des produits de consommation a déclaré que l'interdiction des cuisinières à gaz était "sur la table".